Cole o título atual
Use exatamente a versão que apareceria no feed, incluindo número de episódio se fizer parte da publicação.
Seu título está interessante ou só parece vago para quem não ouviu a gravação? Cole a opção, resuma o episódio e descubra onde a promessa fica fraca, longa ou exagerada.
Usar a ferramentaA análise compara o texto com o resumo informado. Sem uma descrição fiel do episódio, a nota de relevância perde sentido.
Usar a ferramentaUse exatamente a versão que apareceria no feed, incluindo número de episódio se fizer parte da publicação.
Inclua pergunta central, conclusão, história e convidado relevante em poucas frases.
Um título pode ser curto e chamativo, mas pouco claro ou desconectado do episódio.
Escolha a versão que melhora o problema identificado sem inventar uma promessa maior.
O objetivo não é padronizar todos os podcasts, e sim mostrar onde o texto perde informação ou confiança.
Pode soar importante, mas não revela tema, conflito, público ou resultado.
Promessa absoluta e impossível aumenta o risco de exagero e frustração.
Funciona para fãs que conhecem o convidado, mas não explica por que uma pessoa nova deveria ouvir.
Nomeie a decisão, o problema ou a transformação discutida.
Remova ideias laterais que não sustentam a maior parte do episódio.
Troque “sempre” e “definitivo” por condições, experiência ou resultado realmente demonstrado.
Uma rubrica consistente avalia clareza, relação com o resumo, apelo, tamanho e segurança contra exagero.
Não. Capa, distribuição, tema, convidado, audiência existente e qualidade do episódio também influenciam.
Não. Ele trabalha com o título e o resumo que você fornece.
Elas devem permanecer dentro do resumo; revise qualquer detalhe antes de publicar.
Sim. A página pede e apresenta resultados naturais em português brasileiro.
Crie cinco títulos de acordo com formato, tom e benefício para quem vai ouvir.
Crie cinco títulos claros a partir do tema, do público e do benefício real do vídeo.
Escolha início e fim para manter ou remover um trecho do arquivo.